新历史主义12

整体视点

整体视线

整子诗文

整体哲学

整体视野

整体视界

当前位置：整体网主页→整体哲学→新历史主义→新历史主义12→→→

新历史主义12

新的历史主义无疑发端于旧的历史主义。在G。B。维科，伏尔泰，黑格尔的学说中，我们可以发现新历史主义的某些基础性因素和方法的雏形。在西方的哲学中，历史主义理论的产生总是得益于他们的历史哲学的迅速发展。黑格尔的历史哲学和历史主义的方法尤其引人注目。马克思主义在这里汲取了营养，但对他们的唯心主义观点表示除了极大的不满。于是他建立了辨证的历史唯物主义。使历史主义同当时的社会人分化的现实结合起来。他的核心就是同阶级分析法相结合，而不是同真理论相结合，因而造成了历史主义方法的某种形而上学的偏激性。在我们中国，当时的情况十分窘境，再加上我们中国文化传统视角的限制，（一种向过去和现在的文化视角）我们的思想理论界几乎没有任何关于类似于西方历史哲学的系统性观点。这一方面的历史原因十分复杂。由于中国传统文化和思想体系的庞大性，光整理出一条能够作到十分清晰的脉络就根本不是一件易事。考据学的兴起仅仅是开了一个不着边际的中国历史哲学的先河。所有成果基本上都埋在康有为，章太炎，鲁迅等人的思想中。在历史上，所有这些最显眼的历史思想界人物中，看不出有任何历史主义的动向。马克思主义的进入填补了中国的这一巨大的空白。我们开始有了对历史认识的理论统一标准（尽管这个标准并不特别适应我们中国的特殊文化和历史现实，但需要这一方面的内容的欲望就不能不忽略一些具体的因素，这种忽略并对政治理念造成了一定的实际影响，以至于台湾问题至今悬而未决）和社会发展初步战略策划的确立。（由于这种战略体系至今仍未有很大的进步和完善，导致一些浮泛的社会观念的产生，如虚报统计数字，学术腐败，各种形式的社会评价体系和考核体系以及导致中国人的虚荣心普遍泛滥等）。新历史主义的建立恰恰是在根据我们中国独特的文化基础上同真理论相结合而找到了突破口。

>>>>>>>>

2008-12-25 22:08:26